Arvokisat-sivusto kyseli tuttuun tapaan Suomi-futiksen asiantuntijoiden näkemyksiä EM-välierästä. Kysymys oli tänään seuraava: Onko illan välierä Ranska-Saksa moraalinen finaali? Ja kumpi vie? Kalle Kankkunen: Ei ole. Ei ole olemassakaan moraalisia finaaleita. Saksa vie. Antti Sumiala: Molempien esitysten perusteella voi kutsua moraaliseksi finaaliksi. Saksalta puuttuu tärkeitä pelaajia ja Ranska on saanut pelin kulkemaan ja kotiyleisö on tukena. Uskon, että Ranska vie! Olli Huttunen: Tämä peli olisi ollut hieno päätöspelinä eli on moraalinen finaali. Aina vahva Saksa ja huippuyksilöitä vilisevä kotijoukkue vastakkain – huippupeli tulossa. Mutta niin kuin yleensä, Saksa tulee ja voittaa lopulta. Joona Toivio: Uskon, että tämän pelin voittaja voittaa myös finaalin. Ja se on Ranska, joka vie! Mika Kottila: Moraalinen finaali oli jo Italia-Saksa. Tästä huolimatta Ranska menee finaaliin. Janne Salli: On. Saksa. Juho Mäkelä: Ei ole moraalinen finaali. Kaksi parasta joukkuetta pelaa aina finaalissa ja ovat ansainneet paikkansa siellä. Gallian kukkopojat vie ja Lederhosenit vikisee eli itseluottamusta uhkuva Ranska finaaliin Portugalia vastaan. Sami Hyypiä: On. Taisin sanoa jo ennen kisoja, että Ranska vie. Antti Muurinen: Kyllä on. Ja Ranska vie. Lukas Hradecky: Ranska jatkaa. Ja kyllä tässä on turnauksen kaksi kovinta maata tähän asti. Toni Korkeakunnas: Tunne sanoo Ranska, järki Saksa… kumpi tahansa on kovilla Portugalin kanssa.

LUE MYÖS:

Uutiset |