HIFK oli huono häviäjä: ”Ihmeellistä mussutusta”

Tappara voitti ansaitusti jääkiekon SM-kultaa. HIFK:n leirissä tappio ei sulanut kovin hyvin. Mitä sanot ratkaisuottelusta ja jälkipuinneista sivustomme asiantuntija Lauri Hollo? – Minusta Tappara voitti mestaruuden täysin ansaitusti. Sillä oli sarjan alussa pahoja käynnistymisvaikeuksia fyysisesti ja etenkin henkisesti kuluttavan Kärpät-välieräsarjan jälkeen, mutta niin vain joukkue pystyi kääntämään sarjan voittamalla kolme viimeistä peliä putkeen.. – Sekä Tomas Zaborsky että päävalmentaja Antti Törmänen mussuttivat ottelun jälkimainingeissa Zaborskyn pelikiellosta viidennessä ottelussa. Fakta on kuitenkin se, että pelikielto oli täysin oikein. Huitaisu Jukka Peltolan silmään oli vaarallinen. Miksi tätä mussutusta sitten tuli? – Siksi että ensin kerrottiin Peltolan kauden olevan ohi silmävamman vuoksi, mutta hän oli kuitenkin mukana ratkaisevassa finaaliottelussa. Tällainen on täysin normaalia psykologista sodankäyntiä kesken pudotuspelisarjojen. Ei kai pelikieltoa sen mukaan jaeta, kuinka kauan telottu vastustaja on poissa kaukaloista? Teko ratkaisee, ei sen seuraus. – Nostetaan silti myös hattua IFK:n leiriin. Kapteeni Teemu Ramstedt onnitteli rehdisti Tapparaa mestaruudesta, ja hänen pelaamistaan sekä esiintymistään muutenkin on ollut ilo seurata. Tuli itselläkin tippa linssiin, kun Ramstedt kyynelehti avoimesti eilen Hakametsän kaukalossa vielä pitkään pelin päättymisen jälkeen. Hieno pelaaja kerta kaikkiaan. Mihin tämä mestaruus ratkesi? – Ennustelin vielä viime viikolla, että IFK vie mestaruuden, niin tyhjältä Tappara näytti kolmannen ottelun jälkeen. Mutta Jussi Tapola tiimeinen pystyi sittenkin korjaamaan Tapparan pelin uomiinsa. – Yksi iso asia oli Tomi Karhusen terästäytyminen tamperelaisten maalilla, johon oli toki ansionsa myös Tapparan tiivistyneellä joukkuepuolustamisella. Kolmeen viimeiseen peliin Karhunen torjui 78 kaikkiaan 80 IFK:n laukauksesta. Ja totta kai kaksikko Patrik Laine–Kristian Kuusela oli joukkueelle elintärkeä. Tappara sai lopulta avainpelaajistaan enemmän irti ratkaisuotteluissa. Patrik Laine on nyt kaikkien huulilla ja on puhuttu jopa MM-kisoista, onko se mielestäsi realistista juuri 18 vuotta täyttäneelle pojalle? – Jos Kari Jalonen ei Lainetta valitse, se on käsittämätön ammattivirhe. Kuinka paljon vastaavia luontaisia maalintekijöitä meillä on? Ei yhtään. Kyllä tuon ihmepojan huikeaa laukausta tarvitaan myös MM-jäällä. – On muistettava sekin, että nyt ei ole kyse mistään World Cupista, vaan MM-kisoista, jotka tulevat olemaan juuri tuon syksyn World Cupin vuoksi todennäköisesti heikkotasoisemmat kuin vuosiin. Kyllä Laine siinä porukassa pärjää ja sylkee maaleja.