Leijonien päävalmentaja Antti Pennanen kertoi Sijoituskästi-podcastissa avoimesti palkastaan.

Uudessa sopimuksessa palkka on sidottu SM-liigan parhaiten palkattujen päävalmentajien tasoon.

Pennasen sopimus jatkuu vuoteen 2030. Hänen mukaansa uuden sopimuksen neuvotteluissa palkkaa verrattiin SM-liigan päävalmentajien huippupalkkoihin. Kun juontaja pyysi suuruusluokkaa, Pennanen vastasi:

– Se on yli 300 000 ja alle 400 000.

Miksi palkka ei ole korkeampi? Pennanen muistuttaa, että liigan huippupalkat ovat nousseet nopeasti viime vuosina ja seurat päättävät niistä itsenäisesti. Hänen arvionsa mukaan valmentajien palkkojen mediaani on kuitenkin voinut jopa laskea, joten erot huippujen ja muiden välillä ovat kasvaneet.

”Huippupalkka tuo ison vastuun”

Pennanen ei koe palkkatasonsa tuovan erityisiä paineita.

– Ei me nyt kuitenkaan tienata miljoonia, hän sanoo.

Hänen mukaansa tilanne on toinen huippupelaajilla, joille iso palkka tuo myös ison vastuun ja voi synnyttää vääränlaista painetta.

Pitäisikö valmentajan sitten tienata enemmän kuin pelaajiensa? Pennasen mielestä palkan pitää vastata kokemusta, odotuksia, seuraa ja näkyvyyttä. Huippujoukkueiden päävalmentajien palkkojen pitää hänen mukaansa olla korkealla, mutta ei välttämättä huippupelaajien yläpuolella.

Päävalmentajan tehtävä päätoimisena

Pennasen mukaan Jääkiekkoliitto päätti aikoja sitten tehdä päävalmentajan tehtävästä päätoimisen.

Nykyään myös liiton U16–U20-maajoukkueidenkin valmentajat ovat päätoimisia. Kanada ja Yhdysvallat toimivat toisin, mutta esimerkiksi Tšekki ja Sveitsi toimivat samoin kuin Suomi.

Pennanen ei usko malliin, jossa valmennustiimi valittaisiin erikseen jokaiseen turnaukseen. Päätoimisuus on hänen mukaansa jonkinlainen kilpailuetu MM-kisoissa. Olympialaisissa siitä ei ole hyötyä, koska valmistautumisaika on huomattavasti lyhyempi.

Voit katsoa Sijoituskästin koko jakson alta.