Arvokisat-sivusto kyseli tuttuun tapaan Suomi-futiksen asiantuntijoiden näkemyksiä EM-välierästä.

Kysymys oli tänään seuraava: Onko illan välierä Ranska-Saksa moraalinen finaali? Ja kumpi vie?

Kalle Kankkunen:
Ei ole. Ei ole olemassakaan moraalisia finaaleita. Saksa vie.

Antti Sumiala:
Molempien esitysten perusteella voi kutsua moraaliseksi finaaliksi. Saksalta puuttuu tärkeitä pelaajia ja Ranska on saanut pelin kulkemaan ja kotiyleisö on tukena. Uskon, että Ranska vie!

Olli Huttunen:
Tämä peli olisi ollut hieno päätöspelinä eli on moraalinen finaali. Aina vahva Saksa ja huippuyksilöitä vilisevä kotijoukkue vastakkain – huippupeli tulossa. Mutta niin kuin yleensä, Saksa tulee ja voittaa lopulta.

Joona Toivio:
Uskon, että tämän pelin voittaja voittaa myös finaalin. Ja se on Ranska, joka vie!

Mika Kottila:
Moraalinen finaali oli jo Italia-Saksa. Tästä huolimatta Ranska menee finaaliin.

Janne Salli:
On. Saksa.

Juho Mäkelä:
Ei ole moraalinen finaali. Kaksi parasta joukkuetta pelaa aina finaalissa ja ovat ansainneet paikkansa siellä. Gallian kukkopojat vie ja Lederhosenit vikisee eli itseluottamusta uhkuva Ranska finaaliin Portugalia vastaan.

Sami Hyypiä:
On. Taisin sanoa jo ennen kisoja, että Ranska vie.

Antti Muurinen:
Kyllä on. Ja Ranska vie.

Lukas Hradecky:
Ranska jatkaa. Ja kyllä tässä on turnauksen kaksi kovinta maata tähän asti.

Toni Korkeakunnas:
Tunne sanoo Ranska, järki Saksa… kumpi tahansa on kovilla Portugalin kanssa.